在香港，审计是一项关键的业务活动，它有助于确保企业的财务报表真实可靠，并提供对企业财务状态的客观评估。在进行审计流程中，审计师会依据所收集到的证据和信息，对企业的财务报表进行评估，并最终宣告审计看法。香港审计看法分为无保存看法和保存看法两种，它们之间存在着一些关键的差别。

首先，无保存看法是审计师对企业财务报表的一种肯定性评价。当审计师在审计流程中未发觉任何重大错误或虚伪论述时，他们会宣告无保存看法。这意味着企业的财务报表真实可靠，符合相关会计准则和法规要求。无保存看法是对企业财务状态的正面评价，有助于加强投资者和其他利益相关者对企业的信念。

相反，保存看法是审计师对企业财务报表的一种否认性评价。当审计师在审计流程中发觉了一些重大错误、虚伪论述或其他限制性条件时，他们会宣告保存看法。保存看法意味着企业的财务报表存在一些问题，可能无法真实反应企业的财务状态。保存看法通常会指出具体的问题，并提出建议或要求企业采取相应的办法来解决这些问题。

无保存看法和保存看法之间的差别在于对企业财务报表的评价结果不同。无保存看法是对企业财务报表的正面评价，表明企业的财务报表真实可靠；而保存看法是对企业财务报表的否认性评价，表明企业的财务报表存在问题。这些评价结果对企业的荣誉和信用有侧重要的影响。

此外，无保存看法和保存看法还会对企业的融资和投资决策发生影响。无保存看法可以增长投资者对企业的信念，进一步企业的融资才能和融资成本；而保存看法可能会下降投资者对企业的信念，导致融资困难和融资成本的增长。因此，企业应该看重审计流程，确保财务报表的真实可靠，以获得无保存看法，从而提高企业的荣誉和信用。

总之，香港审计无保存看法和保存看法是对企业财务报表的不同评价结果。无保存看法是对企业财务状态的正面评价，表明财务报表真实可靠；而保存看法是对企业财务状态的否认性评价，表明财务报表存在问题。企业应该看重审计流程，确保财务报表的真实可靠，以获得无保存看法，从而提高企业的荣誉和信用。